Estas notas se tomaron de una exposición realizada por Jorge Giraldo el 14 de Julio de 2010 en la decanatura de Eafit, la cual fue  solicitada por Sergio Fajardo como una de las actividades preparatorias del Encuentro Nacional de Compromiso Ciudadano por Colombia. Jorge recogió las notas de conversaciones con otros politólogos próximos a Compromiso Santiago Leyva, Manuel Alonso, y Alfredo Eslava.

  • a. Examinar quiénes somos

El primer tema que hay que examinar es quienes somos, qué nos identifica y qué nos diferencia de otros partidos, porque partido hace referencia a "parte de". Se es parte de unos y se es diferente de otros.

Más que los programas nos diferencian (y asemejan) compartir unos valores, compartir un estereotipo cultural. Ese es el planteamiento de George Lakoff en No pienses en un elefante.
Se trata entonces de partidos pluralistas que tienen una identidad general pero que permiten agrupar gente muy distinta de diferentes perfiles políticos, como muy izquierdistas como Obama en el Partido Demócrata de los EUA, Hilary en el centro y otros líderes de derecha. Los partidos deben ser capaces de agrupar y dejar existir y expresar en su seno los particularismos.

  •  b. Los partidos modernos son organizaciones?

Sartori dice que cada partido es una constelación de microsistemas de partidos y no son estructuras rígidas. Hay partidos con estructuras rígidas, muy jerarquizadas y muy vertebradas que se oponen a estructuras celulares, invertebradas. Los partidos con estructuras vertebradas no son funcionales a la vida moderna. La crisis de la política en Europa tiene explicación en parte en ese tipo de estructuras vertebradas que no constituyen un  ambiente propicio para que las complejidades de la sociedad fluyan en ellos.  Los partidos deben ser una combinación de empresa política con el movimiento social, redes y estructuras más móviles.

Los partidos modernos también deber ser competitivos en su interior y permitir el resultado de la competencia de ganadores y perdedores. El partido debe establecer incentivos colectivos e incentivos individuales para que se produzca la competencia ofreciendo beneficios claros para la realización de los intereses de personas y grupos de ciudadanos. Todo el mundo tiene intereses de todo tipo y trabaja por ellos y no solamente hay altruismo y el partido debe propiciar la realización de esos intereses de muy diverso tipo. Es esa realización la que garantiza la perdurabilidad del partido. Esa competencia genera movilidad al interior del partico, cambios en el liderazgo y transformaciones, permanente renovación.   

  • c. La acción partidaria.

La acción del partido no se restringe a las elecciones y el partido no es solamente una máquina electoral. Las campañas electorales son un tipo de campaña que moviliza a la ciudadanía a la renovación de cargos en el Estado. Los partidos se alimentan de otros movimientos que se producen en la sociedad y realiza campañas de diferente tipo acordes con su plan estratégico de transformación de la sociedad. Esas campañas le permiten estar vivo mientras no hay elecciones.

  • d. La comunicación política

Es difícil hacer política hoy sin ser buenos comunicadores. Obama, Lula, Uribe ... lo demuestran. La comunicación es el 50% de los partidos contemporáneos. Esa comunicación debe estar dirigida a persuadir sobre la oferta que hace el partido a la ciudadanía. Esa persuasión no se hace solamente mediante la argumentación racional, hay que desplegar poder de seducción, despertar la emoción, saber escuchar y dar ejemplo. La fuerza del ejemplo es muy grande en la acción política.  

  • e. Sobre la política colombiana.

En Colombia los partidos dependen del estado y por eso no son posibles los protagonismos por fuera del clientelismo. Quien no se encuentra ubicado en la telaraña del clientelismo (quien no puede movilizar algún recurso del estado) no existe políticamente. El reto del partido moderno es quebrarle la espina al capitalismo político y para ello hay que construir partido por fuera del estado pero en relación con el estado. El capitalismo político es un concepto de Weber que se refiere a la movilización de recursos de puestos y contratos y es una red tejida por el Estado. El partido nuevo debe quebrar esa dependencia.

Hay tres modalidades de partidos que podrían estar representada en los viejos partidos europeos altamente jerarquizados, vertebrados y rígidos; el partido demócrata de EUA con una vida muy compleja y rica y altamente competitivo en el cual puede llegar al liderazgo un personaje desconocido y poco ligado a las estructuras de poder como Obama; y el caso del Partido de los Trabajadores PT de Brasil originado en el movimiento social de los sindicatos, que mantiene estrechos lazos con la ciudadanía y en su interior se están produciendo fuertes liderazgos nuevos como que varios de los candidatos presidenciales actuales son formados y salidos del PT.

Es conveniente que Compromiso Ciudadano se sume a un proceso de construcción de un partido moderno que practique la política de otra forma y con un nuevo tipo de organización.. Para ello hay que elaborar una propuesta para superar la inercia del partido-organización, partido-programa, por otro que teniendo en su interior una empresa política que diseñe estrategias, financie la acción y sea un operador político capaz de participar eficazmente en la competencia por el poder, también este presente el movimiento social, las redes sociales, los colaboradores individuales.. La falta de una máquina política fué la causa de la pérdida de las pasadas elecciones.